2016年6月1日 星期三

on


這個月替人代班,前後當了兩所大學畢展的影片評審。評完了,講資到手,憂心卻揮之不去,這些花費四年青春歲月在影像路上的專才,劇本再不從保守至極的高中生活、自尊、自卑、自私中解放,拍攝形式再不多取經前人框架好取代有限的個人經驗,國片的未來恐怕是要完蛋。還是,已經完了?評審當下,我忍不住說了出口,就被其他影評人微辭了,說這不是重點,學生需要的只有鼓勵--呃,對不起,是我不識抬舉,不該把他們視為未來國片的棟樑來拉拔,只該視為畢業後就與影業毫無瓜葛的豆芽來點化。哀哉,做人真難。

整理時才發覺,這個月的我過得真勤,不僅幾乎天天看片、當了評審、跟去採訪了徐浩峰、還將答允網友看完其書單的宿願完成了,儘管花了接近一年。黃錦樹著實有才,評美學與藝術史又比評單一文本更鏗鏘,這正是我缺乏的事物:整體大觀,以及影像理論外的本學。寫作之路還有很長的一段距離要走啊。





電影


★★★★★
2016至今最大驚喜。博奕競技的類型內核逼近極端精煉,沒有瑣碎的私仇(人人為友)、沒有拖泥的大義(島田與西住宿戰的輕放)、從不表示對獲勝的過量飢渴(即使廢校當前),就是競技,只有競技,進而就是有趣,只有有趣,而後邀觀眾看戲也參戲而矣,跟這份純粹相較,美國隊長3的立意簡直娘的有剩。勉強自己看了人生首次的4DX,實在無聊,椅子震動對我這坐姿不好的沒太大作用,煙啊水啊的又只有給我擋到銀幕的不快而已,所幸電影是二刷,短時間內也不會再坐了吧。友人常謂我太依賴平面視覺,當阿宅卻當到一點電玩也不玩,所言甚矣。

★★★☆☆
看在Kevin Feige後年就要退出漫威,還得如此賣力的份上,就不為難你們多給點分吧.....


-
困惑。抄詩抄的字卡速度之快,顯是要觀眾「看完」多於「讀完」,而這種速度本身套朋友的話,只是製造現代主義氛圍(與非水平畫面對襯?)的裝置視覺。然而面對一部環繞在詩、繞在「世界中的詩」多於「詩中的世界」的達達主義詩人群像的記錄,將詩人的結晶切割以服務影像,算否無形宣示了文與影的主從?


★★★☆☆
教授美名控制實為壓抑,否定X戰警只要X學院,於是狠嚐了天啟的苦頭,而懂壓抑也更懂解放的變形女卻帶領學生戰勝內敵外敵也換回變種人尊嚴。於是學院操場地下就此有了新的戰警隊,內置暴(武)力成了默許的教育主張--在對暴(武)力的政治主張明顯走得蝙超、美隊3更不保守,也更前了一步。

柳白猿2012,中國大陸
★★☆☆☆
傻逼透頂。水果攤的梨子再新鮮,擺上數日數月肯定臭不可聞;電影不是生鮮,但徐大導這部擺了四年的大作,今日湊上去聞,噴鼻的盡是塵封惡氣,怪哉!只能趕緊去給"倭寇"多添一星,以示反正!


★★☆☆☆
女主角從頭到尾沒撞到摸到碰到任何一個活路人,真是比水難不死更罕見的奇蹟。
★★☆☆☆
各方面的「高潮」都消退得太快了,後半四十分鐘像根抽太久的事後煙。
★★★☆☆
處處實拍,無意搭景,企圖僅用對白提醒觀眾其僅有科幻性的場景設計,該以「極簡主義」還是「簡陋無比」下眉批?亦或以上皆是?科幻與黑色兩套類型公式於故事上勉強銜接得當(僅管欠缺創意)於美術上直接衝突,卻反而形成一套能自圓其說的,對「異化現實的幻想風格」的異化。巧合?高達之匠心?
★★★☆☆
一千萬美金也算花得不冤了,這場景活脫脫就是歷史nerd嚕管前夕能冷靜想著的極限.....


★★★★☆
兩個中文別譯--「看看我聽聽我」、「我看見的你是我自己」,皆是神來之筆!強勢劇本華麗奪去觀眾焦點,但恬而不淡的導演調度也值得看,例如胖女孩的穿著選擇,以及禿頭老爸最後在書房關燈(再也看不見女兒與文學)的收尾法。

★★★☆☆
最失望的就是選角。這種男演員能稱得上「任何觀眾看到其裸體會不快」?顯然講這話的導演沒見過我!


★★★★☆
老男孩的閱讀趣是經,三個女人的母性覺醒是緯,男孩生母的母性退得太快而造成遺憾,男孩妻子的母性來得太晚而得到成全,唯獨馬格麗特不快不慢,只憑己身善意獲得重新體驗一次母性/老男孩重新經歷一回養母的遺憾補償。衝入醫院那幕實在很難不看哭。


★★★☆☆
Mathieu Amalric與主人翁簡直絕配。不,根本是為他寫的角吧?


★★☆☆☆
熱鬧有餘。


★★☆☆☆
比一狗票跨界劇場版迭起多了。
1979,臺灣
★☆☆☆☆
雖說挑戰自己不善題材是丁善玺的非戰之罪,但這主旋律(丁的強項)豈止跑調,簡直變奏到噪音了.....四個刁女刁房東,情味在哪?


1980,臺灣
★★☆☆☆
是阿,對自己有接濟之恩的山地人都是喝酒誤事該被誅之的混蛋,對自己設後不理的洋鬼子都是該要可親該禮待之的兄弟,吳氏家風真是好棒棒。


1983,臺灣
★★☆☆☆
其實劇本立意可看,高陽與胡金銓對中國朝政的權力轉移的觀察直刺本質,皇帝說穿了就是上九流掌心的一祉聾啞孤兵,上九流以下九流(醫生戲子畫師小偷)攻防彼此不合禮卻又要合禮,成了天生奇觀。要消化這麼巨大的官場文化顯然超過三位編劇的能力,卻偏要以最輕放的喜劇調性去消化之,能不蛇尾嗎?


1981,臺灣
★☆☆☆☆
劇情連重寫一遍都覺狗屁不通。把民運青年拍得這麼可憎--只許自己不工作唱情歌,不許雙親工作後玩小牌--出於為什麼?說是侮蔑民運嘛,這片的民運訴求顯然與當時當局中影廠的方針彼此謀合,照理名氣可用,所以莫非這才是機要,民運人士的本質就是令人可憎,故拍之?希望是我想多了,是嗎?




★★☆☆☆
論俊論俏,耶俱矢的私服皆當屬第一。主打的万由里則令人錯亂,為什麼六個精靈的力量攪和迸出的小妹穿著卻像從神次元跑來?万由里把六個精靈的力量歸還,十香的穿著卻變成BLAZBLUE錯棚,為什麼?

★★★☆☆
戰後男兒用哄狗的法子把到妹子,是暗諷女性是狗,亦或直罵男兒當不成人之可悲?戰前口號的前進南洋成了戰敗後不可被談的忌諱,卻使得這票戰後男兒失去尊嚴,成了被陰性(老婆)庇護的弱者,唯靠妄想回到南洋小島度春宵方能慰藉,顯然被國家機器一併壓抑的不只軍國主義,也是自主的性。


★★★★★
莫怪乎小津安二郎受不了這劇本了--與民族主義也與美日關係無關,而是階級話語權的乖謬諷刺:人與豬都是動物,後者卻在人類強勢文明的刻意區分下成了醜陋象徵,美人與日本人都是人,後者卻在美軍強勢政權的刻意引導下成了次等公民--「軍艦到來,才有了豬」。荒誕阿。

★★★★★
勞動階級的史詩。象鼻蟲是堅強的,在多惡劣的糞坑都能掙扎求生,但也是從眾的,跟隨蟲群就是生命的唯一目的,卻對目的地一無所知。人類亦是,松子一族的窮苦命運不停被國族的命運以最粗暴的方式扭拉而輪迴,序幕的鼻蟲只有一隻,這是希望擺脫群眾,抑或被群眾拋棄?這意象拍得太厲害!

★★★★★
通俗劇式的情節被太不俗的意象符號給救了。父子養的鼠籠(囚禁女性的傳承)、爬大腿的蠶(性慾蔓延)、被捏死的蠶(自我閹割)、熨斗鏡面(熾熱的自我)都很豐富,貞子平岡的東京行更是最高潮處,倆人自白茫雪地一路踏入隧道(陰道)的這一路這一景,於戲內戲外都進入了無人之境。

★★★☆☆
今村正式引入人類學的開端,不過略顯匠氣。處處有魚(阿春養的鯉魚,深津結尾的魚遊)。














電視劇、動畫

昭和落語中心OAD(昭和元禄落語心中 与太郎放浪編)2015,日本
★★★☆☆
日人謂宋代即是近代,故笑林廣記所收必是宋後。聽來流暢,細思慎恐:這是否代表對日本人而言,笑談笑話笑藝的時空限制非一筆一藝所能超脫,故不能「以假充真變色龍」傳承之?落語心中一作不問傳承,單是傳承著,就已有說不完的故事,但若傳承本身有終點,還能不掃興得說下去嗎?疑惑。

VALKYRIE DRIVE2015,日本
★★★☆☆
看得我都快長出子宮了。
★★★★★
這部有五星以外的選項嗎?


★★★★☆
劇本掉到二流甚至三流的自我複製不息,但島田文金x高村和宏x倉嶋丈康這麼神來之筆的金三角也是令人心服口服。我很不解,倉嶋丈康在兩年內親任角色總舵的倆作通通有總銷十五萬碟以上的實力,卻竟無任一p一方一委員會讓他出山再造至今,這還是製片熟悉的商業迷信遊戲嗎?


★★★☆☆
八卦是:唯一沒在此作出角色單曲的服部靜夏,現實中卻是唯一一個拿過聲優Awards歌唱獎的內田彩。


★★★★☆
這個長度恰恰好。

★★☆☆☆
能登就算把臺本倒著拿都能配這種角色吧?

★★★★★
「在中國,他們都叫這輛戰車『無敵甲龍』~」
★★★☆☆
結果還是沒明講是不是轉去了繼續高中...
★★★☆☆
毫無贅枝的輕盈詩意。人生中的Best one worst one總會反覆交換,因為不知誰因誰果。

★★★☆☆
以動畫的技術層面來看定點長鏡的效用,實在有股說不上的後設味,尤其是china的臉都用同一cut....
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...